Haderup Kraftvarmeværk
Haderup Kraftvarmeværk forsyner 253 forbrugere.
Værkets drift kan følges online HER
HER kan du se Haderup Kraftvarmeværks grønne omstillingsplan
Fjernvarmedeklaration på varmeproduktionen i regnskabsåret 22/23 kan hentes HER
KONKURRENCEANKENÆVNET STADFÆSTER AFGØRELSE I KONKURRENCESAG.
Kort om sagen.
Som det for nyligt har fremgået i medierne, handler konkurrencesagen om salg af reservekapacitet til elmarkedet, og at reglerne i konkurrenceloven i forbindelse dermed, vurderes overtrådt.
Sagen vedrører et større antal (ca. 50) jyske varmeværker/forsyningsvirksomheder, og ens for alle er, at de har haft aftale med virksomheden Effekthandel. Haderup kraftvarmeværk, har driftsaftale med Vildbjerg tekniske værker, og derigennem, (på lige fod med Feldborg Kraft varmeværk og Ørnhøj-Grønbjerg kraftvarmeværk), haft et meget begrænset samarbejde med virksomheden Effekthandel.
På baggrund af sagsanlægget, er der ført en ankesag via Konkurrenceankenævnet.
Konkurrenceankenævnet har med deres stadfæstelse vurderet, at reglerne i konkurrenceloven er overtrådt, men har ikke taget stilling til en eventuel bøde. Derefter går sagen går nu videre til Sø- og Handelsretten, og afgørelsen deraf afventes.
Der har naturligvis aldrig været nogen hensigt eller formål, ift. at bryde reglerne.
Haderup Kraft varmeværk har selvsagt ingen intention haft om at bryde reglerne, og har gjort hvad vi kunne for at sikre os, at vi ikke indgår aftaler i strid med lovgivningen.
Det har alene været hensigten at skabe effektivitet og ressourcebesparelse i arbejdet med at indmelde priser i systemet - ikke at opnå højere afregningspriser.
Desuden har Effekthandels advokat, forud for aftaleindgåelse oplyst, ”at ordningen ikke gav anledning til konkurrenceretlige betænkeligheder”.
Vores samarbejdet med Effekthandlen har været meget begrænset, hvilket samtidig kan bekræftes at det meget beskedne el-salg som Haderup Kraft varmeværk har haft i den pågældende periode. Haderup Kraftvarmeværk har ikke haft nogen stor gevinst af aftalen med Effekthandel.
Aftalen er bragt til ophør omgående, da konkurrencemyndighederne henvendte sig med betænkeligheder om konstruktionen.
På den baggrund, besluttede bestyrelsen efterfølgende, at Konkurrencerådets afgørelse skulle ankes til Konkurrenceankenævnet.
Da sagen forsat pågår, kan der ikke kommenteres yderligere på sagen for nuværende. Det må nok forventes, at der kan gå en rum tid, før der kommer en endelig afgørelse af sagen.